Zamówienia publiczne
Wykaz
2022 2021 2020
Niezakończone Zakończone
EZ/ZP-10/2016, 2016-12-09; Postępowanie prowadzone w trybie zapytania o cenę na usługę sprzątania w Warszawie i w Łodzi
EZ/ZP-9/2016, 2016-11-29; Postępowanie prowadzone w trybie zapytania o cenę na sukcesywną dostawę artykułów biurowych i materiałów eksploatacyjnych
TO/ZP-7/2016, 2016-10-26; Przetarg nieograniczony na prenumeratę czasopism zagranicznych oraz gazet i czasopism krajowych na 2017 r.
EZ/ZP-8/2016, 2016-10-25; Przetarg nieograniczony na sukcesywny zakup paliw w systemie bezgotówkowym
EZ/ZP-6/2016, 2016-09-14; Przetarg nieograniczony na wykonanie adaptacji pomieszczeń laboratoryjnych w budynku CIOP-PIB
TW/ZP-5/2016, 2016-07-08; Postępowanie prowadzone w trybie zapytania o cenę na druk wydawnictw
EZ/ZP-4/2016, 2016-06-03; Przetarg nieograniczony na świadczenie usług telekomunikacyjnych
TA/ZP-2/2016, 2016-04-13; Przetarg nieograniczony na dostawę specjalistycznego sprzętu komputerowego z urządzeniami peryferyjnymi i oprogramowaniem
NK/ZP-3/2016, 2016-04-11. Negocjacje z ogłoszeniem na świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy wraz z dodatkową opieką medyczną w Warszawie i w Łodzi
TA/ZP-2/2016, 2015-03-16; Dialog Techniczny na Dostawę specjalistycznego sprzętu komputerowego z urządzeniami peryferyjnymi dla potrzeb badań naukowych oraz prac rozwojowych i upowszechniających w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy, a także instalację, skonfigurowanie i przetestowanie oraz serwis gwarancyjny ww. sprzętu w siedzibie Zamawiającego
TA/ZP-1/2016, 2016-01-25; Przetarg nieograniczony na usługi w zakresie wsparcia teleinformatycznego

Opis
Ogłoszenie Wynik

Informacja o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę specjalistycznego sprzętu komputerowego z urządzeniami peryferyjnymi i oprogramowaniem

 

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej „ustawą Pzp”, na dostawę specjalistycznego sprzętu komputerowego z urządzeniami peryferyjnymi i oprogramowaniem, dokonał czynności wyboru najkorzystniejszych ofert złożonych na poszczególne części zamówienia.

Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium oceny ofert:

Część 1 zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy

Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert

Liczba punktów w kryterium cena brutto

Liczba punktów w kryterium przedłużenie serwisu gwarancyjnego

Łączna liczba uzyskanych punktów

2

NTT Technology sp. z o.o.

Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89

05-077 Warszawa-Wesoła

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

90

0

90

4

VECTO sp. z o.o.

Al. Lotników 32/46

02-668 Warszawa

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

89,74

0

89,74

Część 2 zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy

Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert

Liczba punktów w kryterium cena brutto

Liczba punktów w kryterium przedłużenie serwisu gwarancyjnego

Łączna liczba uzyskanych punktów

4

VECTO sp. z o.o.

Al. Lotników 32/46

02-668 Warszawa

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

90

0

90

Część 3 zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy

Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert

Liczba punktów w kryterium cena brutto

Liczba punktów w kryterium przedłużenie serwisu gwarancyjnego

Łączna liczba uzyskanych punktów

4

VECTO sp. z o.o.

Al. Lotników 32/46

02-668 Warszawa

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

90

0

90

 

Część 4 zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy

Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert

Liczba punktów w kryterium cena brutto

Liczba punktów w kryterium przedłużenie serwisu gwarancyjnego

Łączna liczba uzyskanych punktów

1

KOMPUTRONIK Biznes sp. z o.o.

ul. Wołczyńska 37

60-003 Poznań

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

90

0

90

Część 5 zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy

Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert

Liczba punktów w kryterium cena brutto

Liczba punktów w kryterium przedłużenie serwisu gwarancyjnego

Łączna liczba uzyskanych punktów

1

KOMPUTRONIK Biznes sp. z o.o.

ul. Wołczyńska 37

60-003 Poznań

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

77,50

0

77,50

3

3D Phoenix Łukasz Kaczmarczyk

ul. Powstańców Śląskich 124/2

01-466 Warszawa

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu

90

0

90

 

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert, złożonych na poszczególne części zamówienia:

Część 1 – NTT Technology sp. z o.o., Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89, 05-077 Warszawa-Wesoła;

Część 2 – VECTO sp. z o.o., Al. Lotników 32/46, 02-668 Warszawa;

Część 3 – VECTO sp. z o.o., Al. Lotników 32/46, 02-668 Warszawa;

Część 4 - KOMPUTRONIK Biznes sp. z o.o., ul. Wołczyńska 37, 60-003 Poznań;

Część 5 - 3D Phoenix Łukasz Kaczmarczyk, ul. Powstańców Śląskich 124/2, 01-466 Warszawa.

Wykonawcy złożyli najkorzystniejsze oferty na poszczególne części zamówienia i uzyskali najwyższą liczbę punktów w kryterium oceny ofert.

W związku z powyższym Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Pzp umowy na poszczególne części zamówienia mogą zostać podpisane z wybranymi Wykonawcami, bez zachowania terminów na wniesienie środków ochrony prawnej.

Jednocześnie, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w Części 6 zamówienia, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.