Komunikaty wysłane przez: Bezpiecznik88

W wykazie NDS na stronie CIOP https://www.ciop.pl/CIOPPortalWAR/appmanager/ciop/pl?_nfpb=true&_pageLabel=P20200353841377519103587#litO można napotkać na błędy w informacjach tam zamieszczanych m.in.:

1) Oleje mineralne wysokorafinowane z wyłączeniem cieczy obróbkowych - frakcja wdychalna
NDS / NDSCH / NDSP / Liczba włókien w cm3 / Uwagi:
5 / - / - / - / skóra
Normy
PN-Z-04108-6/Az1:2009
PN-Z-04108-5:2006
PN-Z-04108-6:2006
PiMOŚP 1999, z. 22

2) Oleje mineralne użyte wcześniej w silnikach spalinowych wewnętrznego spalania w celu smarowania lub schładzania części ruchomych silnika
NDS / NDSCH / NDSP / Liczba włókien w cm3 / Uwagi:
- / - / - / - / -

Oznakowanie substancji notacją "skóra" - w rozporządzeniu nie widnieje przy olejach mineralnych wyskokorafinowanych tylko przy olejach w silnikach spalinowych !
Chyba że się mylę to proszę o informację.

Oleje mineralne wysokorafinowane z wyłączeniem cieczy obróbkowych
- frakcja wdychalna
NDS NDSCH NDSP
5 - - - skóra
PN-Z-04108-6/Az1:2009
PN-Z-04108-5:2006
PN-Z-04108-6:2006
PiMOŚP 1999, z. 22
Oleje mineralne użyte wcześniej w silnikach spalinowych wewnętrznego spalania w celu smarowania lub schładzania części ruchomych silnika
- - - - -

Odgrzewany temat ... jednak bardzo na czasie data wejścia w życie: 22.02.2020
ukazało się oczekiwane przez wszystkich rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 24 stycznia 2020 r. Dz.U. 2020 poz. 197 http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000197)" target="_new" rel="nofollow">(http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000197), a w nim sformułowanie "Prace związane z narażeniem na krzemionkę krystaliczną – frakcję respirabilną powstającą w trakcie pracy.

czy ktoś mógłby rozszerzyć i wytłumaczyć to sformułowanie "powstającą w trakcie pracy"[u][i] ?!

jakie są prace w których w trakcie pracy powstaje krzemionka ?

czy to oznacza że wykonując pomiary np "pyłów niesklasyfikowanych ze względu na toksyczność - frakcja wdychalna" z notą *7 - obowiązuje jednoczesne oznaczanie stężeń frakcji respirabilnej krzemionki krystalicznej dla stanowisk np spawalniczych będzie trzeba sklasyfikować je jako rakotwórczość ?

inne czynniki do których można by zadać podobne pytanie ponieważ trzeba badać krzemionkę to: cement portlandzki, ditlenek siarki, ditlenek tytanu, węgiel - też będą rakotwórcze ?

Chciałbym upewnić się co do poprawności wykonywania pomiarów oświetlenia awaryjnego w punktach szczególnych tj. apteczki czy urządzenia ppoż.
Otóż posiadam normę z 2005 i 2013r. (przetłumaczoną na język polski), a także artykuł z interpretacją niektórych zapisów zawartych w tych normach pana mgr inż. Andrzeja Pawlaka z CIOP - PIB "Zasady eksploatacji systemów oświetlenia awaryjnego" z przeglądu elektrotechnicznego nr 7/2015.

Cytat z powyższego artykułu:
"W normie PN-EN 1838:2005 jest dodana w tym miejscu informacja dotycząca oświetlenia punktów pierwszej pomocy oraz urządzeń przeciwpożarowych przycisków alarmowych, które nie znajdują się na drodze ewakuacyjnej i w strefie otwartej. Otóż powinny być one oświetlone w taki sposób, aby na podłodze w ich pobliżu (w odległości 2 m mierzonych w poziomie) natężenie oświetlenia wynosiło co najmniej 5 lx. Natomiast w znowelizowanej normie PN-EN 1838:2013E wspominane natężenie oświetlenia o minimalnej wartości 5 lx musi być zawsze zapewnione przy tych urządzeniach, ale w płaszczyźnie pionowej."

PN-EN 1838:2013 pkt 4.1.2 NOTE 1
wersja angielska: for the purpose of this clause "near" is normally considered to be within 2m measured horizontally.
wersja tłumaczona: za "koło" uważa się w zasięgu 2 metrów, mierzonych poziomo.

moje pytanie brzmi jak powinno się wykonać pomiar powyższych punktów ?
w płaszczyźnie poziomej czy pionowej ?

drugie pytanie w kwestii wyjaśnienia, bo jest wiele tłumaczeń:
jak dokładnie tłumaczyć słowa:
- centre line of an escape route ?
- the central band ?

Witam,

Dołączając się do pytania użytkownika Magda chciałbym uzyskać informację czy krzemionka (kwarc) należy klasyfikować jako czynnik rakotwórczy ?
Co za tym idzie = pomiary raz na 3/6 m-cy itp ?

pozdrawiam,

witam,

mam zapytanie w związku z zestawieniem nazw PYŁÓW wg „nowego” i „starego” rozporządzenia wraz z komentarzam zamieszczonym na stronie CIOP 20.7.2018r.

dlaczego nie został skomentowany / zinterpretowany i precyzyjnie wyjaśniony punkt (odnośnik) nr 17 przy lp.454 dotyczący rakotwórczości pyłów drewna[u] tzn.:
- wartość NDS dotyczy wszystkich rodzajów pyłów drewna. Substancja rakotwórcza kategorii 1 zgodnie z klasyfikacją MOBnR, IRAC.

Po za krzemionką jest to jedna z bardziej poważnych zmian zachodzących w nowym rozporządzeniu, a wydaje się pominięta w komentarzu (interpretacji rozporządzenia).