| Autor |
Wiadomość |
|
|
Dzień dobry
Proszę o wyjaśnienie jak laboratoria wykonujące pomiary czynników szkodliwych na stanowiskach pracy maja podchodzić, do oznaczeń krystalicznej krzemionki, w związku ze zmiana rozporządzenia (Dz.U.2024, poz. 1017). Nowe rozporządzenie podaje normatyw dla krzemionka krystaliczna - frakcja respirabilna, natomiast laboratoria wykonują jedynie oznaczenia dwóch odmian krystalicznej krzemionki (kwarcu i krystobalitu). Czy posiadając w zakresie akredytacji tylko te dwie odmiany polimorficzne krzemionki laboratoria mogą wydawać sprawozdania z badań w obszarze regulowanym prawnie odnosić się do NDS przywołanego w nowym rozrządzeniu (obliczać krotność narażenia)?
|
 |
|
|
Dzień dobry
Proszę o wyjaśnienie, jak laboratoria higieny pracy maję podchodzić do oznaczać krystalicznej krzemionki w związku ze zmiana rozporządzenia (Dz.U. 2024 poz. 1017) w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Nowe rozporządzenie podaje normatyw: Krzemionka krystaliczna – frakcja respirabilna, natomiast laboratoria higieny pracy wykonują jedynie oznaczeń krystalicznej krzemionki dla odmian kwarcu i krystobalitu (krzemionki krystalicznej – kwarc, krystobalit - frakcja respiabilna). Czy posiadając w zakresie akredytacji tylko te dwie odmiany polimorficzne krzemionki laboratoria mogą wydawać sprawozdania w obszarze regulowanym prawnie i odnosić się do NDS przywołanego w rozporządzeniu?.
|
 |
|
|
|
|